전 리버풀 수비수 스티븐 워녹은 일요일 밤 맨체스터 유나이티드가 유로파리그 준결승에서 세비야에게 패한 경기에서 오디온 이갈로를 오랫동안 벤치에 남겨두기로 한 결정에 의문을 제기했습니다.
맨체스터 유나이티드는 라리가 구단을 상대로 2-1로 패했다.
Red Devils는 경기 초반 브루노 페르난데스가 그 자리에서 골을 넣으며 선두를 차지했습니다.
그러나 스페인 복장은 세르히오 레길론의 크로스를 홈으로 휩쓸었던 전 리버풀 스타 수소를 통해 처음으로 경기에 복귀했습니다.
Luuk de Jong 그런 다음 시계에 몇 분 남았을 때 우승 골을 넣었습니다.
Ighalo는 92분에야 투입되었지만 Warnock은 Ighalo가 이전에 어떻게 경기장에 없었는지 이해할 수 없었습니다.
워녹은 데일리 스타의 말을 인용했다.
“저는 그가 왜 20분을 남겨두고 그를 데려오지 않았는지 이해할 수 없습니다.
"내가 그 벤치에 앉아 있는데 나오지 않으면 화가 난다."
작성자: Adeboye Amosu
6 코멘트
경기를 지켜보는 나의 생각.
나는 Ighalo를 데려오고, Ighalo를 데려 오는 것과 같았습니다. 하지만 코치가 패배를 선택했을 때 당신이 할 수 있는 일은 아무것도 없다.
OGS를 비난할 수 없는 친구들, 유나이티드의 Ighalo 통계는 상황에서 서브의 골이 없음을 보여 주지만 그의 골은 그가 시작했을 때 이루어졌습니다.
당신의 요점은 정확히 무엇입니까? 그는 epl 격투기 동안 Europa의 스트라이커가 될 것으로 예상되므로 코치가 그가 선발로 좋다고 믿는다면 그를 벤치에 두겠습니까? 코치의 멍청한 아기 얼굴이 1/4에서 한 것과 똑같은 짓. 무술과 래시포드가 막판 페널티킥까지 골을 넣기 위해 고군분투하는 코펜하겐을 상대로 그는 더 강한 세비야 팀을 상대로 똑같은 짓을 저질렀습니다. 사실 이그발로는 뭔가 다른 점을 가져왔습니다. 그리고 선발 또는 적어도 첫 번째 서브가 될 자격이 있습니다. 특히 목표가 필요할 때. 코치는 우리가 모르는 것을 알려줄 필요가 있습니다.
나에게 . OGS는 큰 시간을 망쳤습니다. 어떻게 그는 이갈로와 같은 많은 경험을 가진 스트라이커를 벤치에 두고 래시포드와 마르시알이 고군분투하고 있는 스트라이커를 유지할 수 있습니까? 그가 얼마나 실망 스러운지 보여줍니다 .
Pls 내가 Rashford 또는 무술 스트라이커라면.? 이갈로는 빅 게임 경험이 있습니다. 감독만이 왜 그런 규모와 경험이 있는 경기에서 경험하는 것보다 초보자를 선호하는지 설명할 수 있습니다.
Ighalo는 대체 선수로 뛰는 동안 득점하기 어렵다는 것을 알게 되었습니다. 코치는 일반적으로 Pogba, Fernandez 및 Greenwood와 같은 좋은 패스를 제공해야 하는 선수를 그가 포함되기 전에 제거하기 때문입니다. 나는 이갈로가 MU 최고의 플레이메이커들과 더 많은 경기 시간을 가졌다면 이야기가 달라졌을 것이라고 굳게 믿습니다.