Rivers United Football Club의 소유주인 Rivers 주 정부는 나이지리아 프로 축구의 최종 순위에서 Enyimba를 클럽보다 앞서게 한 League Management Company(LMC)의 결정을 승인한 나이지리아 축구 연맹(NFF) 위원회의 보고서 결과를 거부했습니다. 리그(NPFL) 테이블.
이것은 정부가 지난주 금요일 NFF 회장 Amaju Pinnick의 최근 Abia State 방문에 대해 질문했지만 축구 위원회가 월요일에 입장을 제출한 것과 같습니다.
리버스 스포츠 담당 커미셔너인 Boma Iyaye는 나이지리아 스포츠 작가 협회(SWAN)의 새로 선출된 임원들을 맞이하면서 포트 하커트에 있는 그의 사무실에서 리버스 장을 예방 방문했다고 말했습니다.
Iyaye는 NFF의 축구 위원회 보고서에 대해 다음과 같이 지적하면서 XNUMX가지 반대 근거를 제시했습니다.이러한 상황에서 우리는 특정 반쪽 진실, 고의적 사실 왜곡 및 명백한 잘못된 정보에 대해 깊은 의구심을 표명할 수 밖에 없습니다.”
리그를 종료하고 PPG 시스템을 사용하기로 한 최종 결정에서 클럽이 정당하게 이월되고 두 번 투표되었다는 위원회의 주장에 대해 그는 "사실 리버스 유나이티드 축구 클럽은 PPG에 반대한 적이 없으며 계속해서 지지하고 있습니다. 대다수의 클럽이 동의한 PPG 시스템. 우리의 입장은 항상 결정적이지 않은 일대일 대결을 사용하여 점수가 동점인 두 팀을 분리하는 대신 '골 차이'가 팀을 분리하는 데 사용되는 첫 번째 옵션이어야 한다는 NPFL 운영 지침 규칙이었습니다. 같은 포인트에서 동률을 이룬 다음 '더 높은 골 득점', 마지막으로 정면 대결이 이어집니다. 우리는 규칙의 선택적 적용에 반대할 뿐입니다.”
또한 읽기 : Dangote Group, 모스후드 아비올라 국립 경기장의 1만 달러 가치 리노베이션 시작
스포츠 커미셔너는 리버스 유나이티드가 사실에 근거한 진정한 사례를 가지고 있지만 일부 사람들이 고의로 클럽을 깎아내리려는 시도로 인해 그들의 권리가 거부되었을 뿐이라고 주장했습니다.
“이것은 불의와 부당한 희생의 명백한 사례입니다.”이야예가 말했다.
“이러한 발전에 비추어 Rivers 주 정부는; Rivers United Football Club의 스폰서는 해당 규칙의 적절한 해석과 스포츠 중재 법원(CAS)에서 해당 문제에 대한 LMC의 조치 및 결정의 타당성에 대한 선언을 구해야 합니다.
“우리는 정의를 추구하고 우리 지도자인 Nyesom Ezenwo Wike 주지사의 철학에 따라 Rivers 사람들과 그 이익을 보호하기로 결심했습니다.”
그는 청소년 체육부 장관인 Sunday Dare에게 이 문제에 개입하여 자유롭고 공정한 방식으로 정의가 집행되도록 할 것을 촉구했습니다.
“NFF 회장 Amaju Pinnick과 Shehu Dikko(LMC 회장)는 50년 뒤 나이지리아에서 축구를 하고 있습니다. 명령을 내리지 않으면 나이지리아 축구는 계속 줄어들 것”이라고 강조했다.
커미셔너는 이전에 Udede Jim-Opiki가 이끄는 새로 선출된 SWAN 임원에게 직무 수행에 대한 지원과 협력을 보장했습니다.
Rivers 주 정부의 성명 전문:
2019/2020 리그 테이블에서 LMC의 입장에 대한 NFF 축구 위원회의 지지에 대한 우리의 반응
Rivers United Football Club의 경영진은 League Management Company에서 준비하고 발표한 2019/2020 시즌 나이지리아 프로 축구 리그의 최종 테이블을 승인하기로 한 나이지리아 축구 연맹(NFF) 축구 위원회의 결정에 주목했습니다. (LMC).
우리는 또한 NFF 집행위원회가 NFF 규정에 따라 LMC 결정과 2019/2020 시즌 파이널 테이블을 지지한다는 위원회의 만장일치 권고에 대해서도 알려드립니다.
이러한 상황에서 우리는 다음과 같이 NFF 축구 위원회의 발표에 포함된 일부 반쪽 진실, 고의적인 사실 왜곡 및 명백한 잘못된 정보에 대해 깊은 유보를 표명할 수 밖에 없습니다.
i) "PPG 테이블은 2020년 XNUMX월부터 Rivers United를 포함한 클럽의 논의를 위해 LMC에 의해 제시되었으며 순위 및/또는 일대일 적용에 대해 이의가 없었다는 주장에 대해 , 동점을 깨기 위해”, 이는 불행한 거짓말입니다.
이에 대한 우리의 반응은 LMC가 PPG 채택 결정이 24일에야 내려진 XNUMX월까지만 해도 PPG 테이블을 제시할 수 없었기 때문에 이것이 매우 이상하다는 것입니다.th 2020년 18월 NFF, LMC 및 NPFL 클럽 관리 회의에 이어 20개 클럽 중 2019개 클럽이 2020/2020 리그 시즌 테이블에서 팀 순위를 매기기 위해 PPG 모델 채택에 찬성표를 던졌습니다. 사실 XNUMX년 XNUMX월 현재 리그 중단 결정은 NFF에서 논의되거나 승인되지도 않았습니다.
ii) “실제로 2020년 6월 정부에 리그 종료 또는 슈퍼 XNUMX 진출 논의의 일환으로 제시된 것과 동일한 테이블이었습니다. 코로나 바이러스 팬데믹."
우리는 리그를 종료하는 방법에 대한 결정이 내려지지 않았을 때 어떤 테이블도 있을 수 없었다는 우리의 이전 입장을 주장하고 지지합니다. 위원회의 이러한 주장은 불법성을 은폐하기 위한 단순한 시도이며, 변호사들이 말하듯이 아무것도 없는 곳에 무언가를 놓고 그것이 서 있기를 기대할 수는 없습니다.
iii) "리버스 유나이티드는 리그 종료에 대한 최종 결정이 내려지고 리그 순위가 확정된 지 몇 주 후에야 PPG 테이블 순위에 대해 뒤늦게 불만을 제기했다"는 위원회의 주장에 대해.
우리는 이것이 계획된 동기를 속이기 위해 필사적인 사람들의 음모를 정당화하기 위한 또 다른 의도적인 거짓말이라고 말합니다. Rivers United는 항상 LMC의 모든 조치에 48시간 이내에 응답했습니다. 우리는 대담하게 LMC에 도전하여 반대 증거를 제시합니다. PPG를 채택하기로 한 결정은 24년 202월 XNUMX일에야 이루어졌기 때문에 리그 순위가 전혀 없었고 있을 수도 없었습니다.0.
PPG를 채택하기로 결정한 바로 그 날이 Rivers United 총지배인이 성명을 발표하고 LMC에 편지를 보낸 바로 그 다음날이었기 때문에 그들은 우리의 입장 선언이 뒤늦게 이루어졌다고 주장할 수 없습니다. , 그들에게 우리의 입장을 알립니다.
iv) “클럽은 리그를 종료하고 PPG 시스템을 사용하기로 한 최종 결정에서 두 번 정식으로 이관되어 내부 회의에서 20개의 NPFL 클럽에 의해, 두 번째로 같은 클럽이 NFF, LMC 및 20개 NPFL 클럽 간의 합동 회의.”
진실은 Rivers United Football Club이 PPG에 반대한 적이 없으며 대다수의 클럽이 동의한 대로 PPG 시스템을 계속 지원한다는 것입니다. 우리의 입장은 항상 결정적이지 않은 일대일 대결을 사용하여 점수가 동률인 두 팀을 분리하는 대신 NPFL 운영을 안내하는 규칙에 '골 차이'가 팀 분리에 사용되는 첫 번째 옵션이어야 한다는 것입니다. 같은 포인트에서 동률을 이룬 다음 '더 높은 골 득점', 마지막으로 정면 대결이 이어집니다. 우리는 규칙의 선택적 적용에 반대할 뿐입니다.
v) "신종 COVID-19 팬데믹은 리그 종료 결정을 정당화하는 '불가항력'을 제시한 전 세계적으로 '예외적인' 상황과 혼란을 제시했습니다."라는 위원회의 주장에 대해.
LMC가 리버스 유나이티드 풋볼 클럽에 대한 입장을 뒷받침하기 위해 제시하고 플레이한 언급조차도 그들의 주장을 어떤 식으로든 뒷받침하지 않는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. LMC가 주장하는 것처럼 그들이 언급한 리그 중 어느 것도 불가항력으로 인해 기존 규칙을 폐기하지 않았습니다.
vi) LMC가 결정을 내릴 때 NPFL 규칙집의 관련 조항을 정당하게 고수하고 의존했다는 주장. 구체적으로, NPFL 규정집 15.24조 및 15.2조에 의거한 '불가항력' 조항 및 "제공되지 않은 사항"입니다.
신종 코로나바이러스 감염증(COVID-19) 대유행으로 인해 리그 시스템에 혼란이 발생하여 리그 운영 규정에 명시된 불가항력이 발생했다는 데 동의합니다. 그러나 우리는 LMC가 동점인 두 팀을 분리하기 위해 결정적이지 않은 일대일 대결을 사용하는 것에 동의하지 않습니다. 더 중요한 것은 LMC가 채택한 일대일 옵션이 리그 운영을 안내하는 동일한 규칙에도 포함되어 있기 때문에 새롭지 않다는 것입니다. 우리의 주장은 단순히 동률인 두 팀을 분리하는 정해진 순서가 있기 때문에 LMC는 규칙에 제공된 대로 그 순서를 따를 수밖에 없다는 것입니다.
vii) “NPFL 규정집 15.24조는 공정성, 훌륭한 스포츠맨십을 고려하여 우세한 상황(COVID-19 대유행 하의 불가항력)에서 필요한 결정을 내릴 수 있는 권한과 권리를 LMC에 무조건 부여한다는 위원회의 주장에 대해 그리고 게임의 전반적인 흥미도.”
우리의 주장은 불가항력을 인식하고 예측하는 지속 협정이 있다는 것입니다. 리그 경쟁에서 누가 이겼는지 결정하는 매개변수가 포인트이기 때문입니다. 따라서 2.9조에서 승점, 득점차, 승점차, 상대승점으로 포지션이 결정된다고 하면, 정면승부를 하기 전에는 점프해서 정면승부를 할 수 없다.
그들이 공정성을 위해 우리가 Enyimba가 우리가 플레이한 경기 수만큼 플레이하지 않았다는 사실을 존중해야 한다고 말하는 경우, 그들은 또한 정면 대결의 필요성을 정당화하기 위해 Port Harcourt에서 Enyimba를 플레이하지 않았다는 것을 기억해야 합니다. 이 경우 공정성은 PPG가 제공하는 근거를 활용하는 것을 의미합니다.
그들은 플레이하는 게임에서 모든 사람을 평등하게 만드는 PPG를 적용했다고 말하고 나서 일부 사람들이 불이익을 당했다고 다시 돌아와서는 안 됩니다. 다른 사람들이 고통받는 동안 그들은 즐길 것입니다. PPG를 사용하지 않았다면 Enyimba는 자신의 위치를 떠날 수 없습니다.
이것은 불의와 부당한 희생의 명백한 사례입니다.
이러한 발전에 비추어 Rivers 주 정부는; Rivers United Football Club의 스폰서는 해당 규칙의 적절한 해석과 스포츠 중재 법원(CAS)에서 해당 문제에 대한 LMC의 조치 및 결정의 타당성에 대한 선언을 구해야 합니다.
우리는 정의를 간절히 원하며 리더인 Nyesom Ezenwo Wike 주지사, CON, GSSRS, POS-Africa의 철학에 따라 Rivers 사람들과 그 이익을 보호하기로 결정했습니다.
