인터넷이 발명되기 전, 사람들이 힘들게 번 돈으로 오락을 위해 돈을 지불하는 기이한 개념이 존재했습니다. 영화관 입장권을 구매하든 비닐 디스크에 담긴 음악을 구매하든 상관없이 구매한 내용을 복사할 수는 없습니다.
영화를 다시 보고 싶다면 영화표를 한 장 더 구매하세요. 노래나 앨범을 무료로 듣고 싶다면 친구에게 LP나 싱글을 빌릴 수도 있습니다. 하지만 그게 전부였습니다.
20년이 지난 1970년대에는 '카세트 레코더'의 가격이 저렴해 사람들이 비닐 디스크에서 테이프로 음악을 쉽게 복사할 수 있게 되었습니다. 그 사본의 종종 끔찍한 품질을 제쳐두고, 부패가 시작된 때입니다. XNUMX년대 후반에는 VHS 카세트 덕분에 TV 제공업체를 통해 최신 개봉작이 나올 때까지 몇 달 또는 몇 년을 기다리지 않고도 집에서 영화를 볼 수 있게 되었습니다. VHS 테이프가 일반화되기 시작하자마자 사람들은 두 개의 VHS 플레이어/리코더를 함께 연결하여 영화를 불법적으로 복사하는 방법을 곧 배웠습니다.
다음 단계는 음악 CD와 DVD(디지털 다용도 디스크)의 출시로, 두 가지 모두 사람들이 엔터테인먼트 비용을 지불하지 않고도 디지털 데이터를 쉽게 복사할 수 있게 되었습니다. 이러한 저작권 도용을 개인적으로 단속하는 것은 거의 불가능했습니다. 경찰이 DVD 컬렉션을 살펴보기 위해 한밤중에 당신의 문을 걷어차고 그 중 어떤 것이 복사된 종이 표지와 영화 제목이 샤피 펜으로 디스크에 적혀 있는지 확인하는 것을 상상할 수 없습니다.
P2P
2P가냐 P가 아니냐, 그것이 문제로다! 그러나 현재까지 장면 선택을 건너뛰고 인터넷의 출현으로 스트리밍 및 다운로드를 통해 영화와 음악을 사용할 수 있게 되면서 불법 복제 비율이 높아졌습니다. 영화, TV, 음악 및 이전에 인쇄된 미디어(eBook 형식)를 복사하고 배포하는 것은 세상에서 가장 쉬운 일입니다. Napster와 같은 초기 웹사이트는 P2P(Peer to Peer) 거대 LimeWire로 대체되어 사람들이 영화와 음악의 디지털 사본을 불법적으로 공유할 수 있었습니다. 최근에는 스트리밍 서비스인 Putlocker가 2016년에 폐쇄되었지만 그 이후로 Putlocker 대안이 넘쳐났습니다.
에 따르면 위키 백과, 미국영화협회(MPA)는 약 15년 전에 다음과 같이 보고했습니다.
"2,373년 미국 영화사들은 2005조 XNUMX억 달러의 손실을 입었습니다. 이는 미국 전체 영화 불법 복제 비용의 약 XNUMX분의 XNUMX에 해당합니다.. "
그 수치는 거의 믿을 수 없을 것 같습니다. 어쩌면 그들의 방법론에 사실 확인이 필요할 수도 있습니다. 그러나 어쨌든 음악과 영화 산업은 바람에 휘둘리거나 무너질 필요가 있었습니다. 1970년대 비즈니스 모델을 사용하여 반세기를 더 앞으로 나아가는 것은 어떤 기준으로도 지속 가능하지 않습니다. 따라서 음악과 영화를 우수한 품질과 상대적으로 저렴한 가격으로 합법적으로 스트리밍하고 다운로드할 수 있도록 하는 것이 표준이 되었습니다.
읽기 : 유로 2024: 루카쿠가 슬로바키아를 상대로 원치 않는 유럽 챔피언십 기록을 세웠습니다.
수학을 해보세요…
간단히 말해서, 2달러에 스튜디오의 최신 영화를 집에 있는 60인치 TV로 직접 볼 수 있는데 왜 굳이 '해적' 스트리밍 사이트나 P10P 공유 플랫폼에 가겠습니까? 인터넷 서비스 제공업체가 귀하를 저작권 경찰에 신고하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 인터넷 연결이 적절하다면 사운드와 화질은 최고 수준이 될 것입니다. 따라서 최신 콘텐츠의 마케팅 및 전달은 값비싼 '일회용' 미디어 판매에서 주로 임시적이고 매우 저렴한 콘텐츠를 홍보하는 것으로 전환되었습니다. 당연히 크리스토퍼 놀란(Christopher Nolan)의 '오펜하이머(Oppenheimer)'와 같은 고급 예술 블록버스터 영화는 항상 제작될 것입니다. 그러나 오늘날의 많은 콘텐츠는 뛰어난 기술적 품질을 갖추고 있지만 슬프게도 예술적 가치 측면에서 공허한 경우가 많습니다.
1950년대와 그 이후에 음악이 지금보다 더 좋았던 데에는 이유가 있습니다. 왜냐하면 사람들이 음악에 대한 비용을 지불했고 관련 아티스트가 최소한 상당한 매출과 로열티를 얻었기 때문입니다. 예를 들어 현대 예술가가 Amazon 스트리밍을 통해 무엇을 받는다고 생각하시나요? 수치는 다음을 나타냅니다. 포브스 – 백만 스트림당 5달러. 구매당 노래당 0.005센트입니다. 이를 5년대 앨범 판매로 인한 순이익의 일반적인 1980%와 비교해보세요. 1만 장의 앨범을 디스크당 2달러의 이익으로 판매하면 5만 달러의 2%인 110,000달러입니다. 지금 돈으로 환산하면 400만원이 조금 넘는다. 스트리밍보다 수익이 80배 더 많습니다. 당신은 당신이 지불 한만큼 얻습니다…
VPN 및 WordPress – 온라인 보안 및 국제 액세스
불행히도 인간의 본성과 사회적 불평등으로 인해 사람들은 합리적인 가격에도 불구하고 무언가를 무료로 얻으려고 하는 경우가 많습니다. 아마도 탐욕이나 절망 때문이거나 단순히 '남자에게 집착하는 것' 때문일 것입니다.
그런 다음 관할권 경계 외부에서 콘텐츠에 액세스하는 회색 영역이 있습니다. 멕시코에서 휴가 중이고 Netflix 계정에 액세스하려는 경우 공식적으로 미국 이외의 지역에서는 해당 콘텐츠에 액세스할 수 없습니다. 그러나 불법 스트리머이든 법을 준수하는 관광객이든 일시적으로 집을 떠나 있는 경우 VPN(가상 사설망)을 사용하면 문제를 단번에 해결할 수 있습니다.
WordPress(WP) 전문가 또는 열렬한 아마추어로서 이 글을 읽고 있다면 VPN 작동 방식을 설명할 필요가 없을 것이라고 추측합니다. 디지털 미디어 웹사이트를 만들고 인터넷을 통해 인터넷에 접속하는 사람들을 위한 스트리밍 WP 테마와 플러그인이 많이 있다는 사실 외에도 IP 주소 선택한 국가에서 반드시 불법일 필요는 없습니다. 미시간에 있는 집에서 좋아하는 Netflix 시리즈를 시청하고 있다면 멕시코의 호텔 객실 Wi-Fi를 통해 비용을 지불한 서비스에 액세스할 수 없는 이유는 무엇일까요?
또한 태양 아래서 집 밖에서 일하는 것이 보안에 미치는 영향을 고려하십시오. 디지털 유목민은 종종 겨울에 온화한 기후에서 일합니다. WP 전문가가 포르투갈, 멕시코, 자메이카 등의 해변 바에서 고객을 위한 사이트와 콘텐츠를 만드는 것은 드문 일이 아닙니다. 그러나 관광용 Wi-Fi 핫스팟이 너무 뜨거우면(해커의 허니 트랩) 인터넷 악당이 모든 고객의 웹사이트에 끼칠 수 있는 혼란을 상상해 보십시오. 더 나쁜 것은 랜섬웨어의 피해자가 될 수 있다는 것입니다. 랜섬웨어로 인해 암호화폐를 얻을 때까지 모든 자산이 사라지게 됩니다.
전체적으로, 저작권과 도덕적 미로에 대한 귀하의 의견을 제쳐두고, VPN을 사용하는 것은 금지된 콘텐츠를 스트리밍하든, 멀리 있는 클라이언트를 위한 웹사이트를 만들든 관계없이 강화된 보안을 위한 원스톱 솔루션입니다. 맑은 기후.
