Super Falcons는 화요일 두 번째 친선 경기에서 세계 챔피언 미국에게 2-1로 패해 아쉽게도 충분하지 않은 활기 넘치는 경기를 펼쳤습니다. 컴플리트스포츠닷컴 보고합니다.
토요일 첫 번째 회의에서 미국에 4-0으로 패한 Falcons의 모습은 훨씬 개선되었습니다.
워싱턴 DC의 아우디 필드에서 진행된 경기에서 미국인들은 두 팀 간의 8개 경기를 모두 승리하면서 팔콘스를 상대로 연승 행진을 이어갔습니다.
팔콘스가 미국을 상대로 마지막으로 득점한 것은 2000년 시드니 올림픽 여자 축구 조별 예선에서 세계 챔피언에게 3-1로 승리한 것입니다.
또한 읽기 : Bailly는 Man United가 영국 선수를 선호한다고 비난했습니다.
Randy Waldrum이 이끄는 팀은 이제 마지막 4경기에서 패했습니다.
경기 초반에 홈팀을 견제한 후, Falcons의 수비는 24분에 Blessing Demehin이 자신의 골문에 공을 넣자 결국 무너졌습니다.
Falcons는 반격했고 Uchenna Kanu가 50분에 좋은 스트라이크로 동점골을 넣으며 보상을 받았습니다.
그러나 미국인들은 Megan Rapinoe의 부츠에서 왼쪽 크로스를 헤딩으로 헤딩한 Rosemary Lavelle을 통해 2-1로 앞서갔습니다.
Falcons와 미국 모두 내년 호주와 뉴질랜드에서 열리는 FIFA 여자 월드컵에 참가할 예정입니다.
Falcons는 이번에 6년 2022월 XNUMX일 고베에서 전 세계 챔피언 일본을 상대로 또 다른 친선 경기를 펼칠 예정입니다.
제임스 아그베레비
29 코멘트
FT USA 2-1 Super Falcons는 첫 번째 게임과 관련하여 우리 소녀들의 성능이 향상되었습니다. Randy Waldrum은 첫 경기에서 실수를 통해 개인과 새로운 전술적 정체성(팀이 4-2-3-1에서 삼각형으로 플레이하고 높은 압박을 가할 수 있는 하이브리드 4-1-3-2)에 대해 배웠습니다. 3-4-3의 피치 업) 이전의 보수적인 3-5-2와 일방적인 4-3-3에서 대담하고 급진적인 변화입니다. 이 새로운 설정에는 몇 가지 문제가 있으며 다음과 같이 설명하겠습니다.
1. 수직 라인 사이의 압축 부족은 미국이 수비와 미드 필드 사이의 공간에서 지속적으로 즐거움을 찾았다는 것을 의미했습니다. Randy 감독이 이것을 수정하면 우리는 훨씬 더 어려운 팀이 될 것입니다.
2. 새로운 유체 시스템은 플레이어가 직선(역습에 사용됨)에서 경기를 중단하고 반대쪽 압박선 사이의 삼각형에서 경기를 시작하도록 요구합니다. 이것의 핵심은 더 나은 근접 제어와 정확한 패스 측면에서 작은 세부 사항입니다. 수비를 무너뜨릴 것입니다. 우리는 이 부서가 부족하고 랜디 감독이 이것을 보고 선수들이 더 자신감을 가지고 플레이하고 공을 더 많이 유지하도록 격려하여 결국 우리를 플레이할 수 없게 만들 것입니다.
위의 사항과 함께 Randy 코치의 업무 적합성에 대한 이전 의견을 되짚어 보겠습니다. 코치는 우리 업무에서 전문가답지 않습니다. 그 사람은 계획이 있고 인내심과 적절한 지원을 통해 완벽하게 해낼 것입니다.
이 댓글은 이 페이지를 위한 것이지 다른 페이지를 위한 것이 아닙니다.
코치가 슈퍼 팔콘에 적합하지 않다는 사실은 여전히 남아 있습니다. 그의 포메이션은 스트라이커를 수비수로 사용하거나 여성을 포지션에서 벗어나게 하는 것을 고집하는 것으로 설명됩니까? 골키퍼가 아니었다면 팔콘스는 2골 이상을 내줬을 것이다. Waldrum은 나이지리아 여성 팀의 코치가 되기에는 적합하지 않습니다. 그것은 슬픈 진실이다.
실험의 이유는 그가 적절한 지원(친선전)을 제공하지 않았기 때문이라고 생각하며 wafcon의 눈을 뜨게 하는 사람이 아니라면 이 일련의 친선 경기가 가능하지 않을 것이라고 생각합니다. NFF는 항상 코치가 실패하도록 설정하는 것을 신뢰합니다. Wafcon 이전에 나이지리아는 토너먼트 전 워밍업을 하지 않은 유일한 주목할만한 국가입니다. 이러한 워밍업 없이 토너먼트에 제대로 접근하려면 어떻게 해야 할까요? 제 생각이 어떤지 아시겠지만, 나이지리아가 그 토너먼트에서 가장 강한 팀이라고 생각합니다. 적절한 계획과 준비가 부족했기 때문에 랜디 감독이 해야 할 일은 선수들을 더 잘 알기 위한 실험뿐이었습니다. 매주 경기를 할 수 있는 클럽 수준에서는 더 쉽지만, 국제 수준에서는 핵심 선수의 폼 손실, 부상, 백업의 품질, 새로운 스타일을 구현하려는 노력 등 많은 일이 발생할 수 있기 때문에 훨씬 더 어렵습니다. 플레이하고 그에 맞는 플레이어가 있기 때문에 일반적으로 쉽지는 않지만 NFF를 사용하면 귀하의 추측이 저만큼 좋습니다.
내 생각엔 코치가 그의 일을 하도록 놔둬야 할 것 같아요. 오늘의 디스플레이에서 Alozie와 Payne은 현재 우리가 보유한 최고의 풀백입니다.
저는 Alozie가 분자 세포 및 발달 생물학 분야의 과학 학사 학위와 스포츠 심리학 및 운동 행동 분야의 석사 학위를 가지고 있다는 것을 방금 알게 되었습니다… 장화를 벗은 후에도 계속 의과대학에 진학할 계획인데… 와우
그녀는 또한 예일대학교 졸업생입니다.
부끄럽게 잠들어 게임을 보지는 못했습니다. 하지만 @Codex 분석을 통해 성능이 향상되었다는 것을 알았습니다.
나는 Waldrum이 그의 일을 하도록 해야 한다고 생각합니다. 나는 그를 전문가로서 존경하기 때문에 단 한 번도 그를 비난한 적이 없습니다. 그의 의견을 본 것 외에 그가 내가 아는 팀을 개선하기 위해 다양한 전술적 포메이션을 배치할 수 있는 방법에 만족합니다. 그는 좋은 코치예요.
Afwcon 준결승에서 모로코를 상대로 그는 두 장의 레드 카드를 받은 팀을 이끌어 120분 만에 모든 경기를 마무리하는 마스터클래스였습니다. 그러나 우리는 그 위업을 인정하지 못했습니다. 아마도 승부차기에서 패했기 때문일 것입니다. 우리는 아프기 때문에 신경 쓰지 않았지만 그가 해낸 환상적인 일이었습니다. 우리가 그 게임에서 이겼다면 그는 온 나라가 그에 대해 좋게 이야기하게 만들었을 것입니다. 안타깝지만 우리는졌습니다.
하지만 내가 감독을 지지하는 글을 썼을 때 내가 얻은 것은 무엇입니까? 우리는 전문적인 신음꾼이기 때문에 거절합니다.
나이지리아는 사람들이 너무 영리해서 잘못이 없다고 불평하기를 좋아하는 나라입니다. 모두가 고용된 코치보다 더 나은 코치입니다. 우리는 여기에 와서 단지 우리의 불만을 표현하기 위해 복잡한 어법으로 긴 서신을 씁니다.
많은 코치들이 바로 이런 이유로 직장을 떠났고, 선수들 역시 빅터 모세스의 패배는 마치 마네가 리버풀을 떠난 것과 같았습니다. 그 패배의 영향은 엄청났습니다. 빅터 모세스가 에과보엔을 코치로 두었음에도 우리는 우리가 필요로 하는 중요한 골을 넣었을 것입니다. 생명을 구해 카타르로 데려가세요. 우리는 독일에서 전술 마법사 로르를 쫓아내고 모든 것을 망쳤습니다.
우리는 인내심을 갖고 전문가를 존중하는 법을 배워야 합니다. 이 포럼이 U20 wafu 플레이오프 전에 Ladan Bosso를 거의 무너뜨릴 뻔했던 것을 기억합니다. 나는 과거에 그의 직업을 보고 만족했고 그에게 모든 지원을 주었습니다. 결국 이 코치들은 때때로 인간입니다. 잘못됐지만 Bosso 소년들이 플레이하는 방식을 보면 그가 좋은 코치라는 것을 알았지만 특히 나이지리아의 코치들은 탁월하기 어려운 극도로 복잡한 환경에서 일하므로 그들을 지원하고 인내심을 가져야 합니다.
나이지리아는 미국과의 1차 친선경기에서 여러 가지 요인으로 인해 큰 패배를 당했을 수도 있다.
그 중 하나는 팀이 다른 나라에서 비행기를 타고 가야 하고, 대부분이 시차로 인해 지쳐 있기 때문에 여행을 마치고 출발하는 데 시간이 걸리기 때문일 수 있습니다.
또 다른 이유는 팀의 신참들이 동포들과 조화를 이루는 데 시간이 필요하기 때문일 수 있습니다. 그들은 그것을 할 수 있는 시간이 하루나 이틀 밖에 없었기 때문에 충분하지 않았습니다.
세 번째는 홈에서 경기하는 미국과 같은 좋은 팀을 상대로 올바른 전술적 접근 방식을 찾는 것일 수 있으며 작업을 엄청나게 어렵게 만듭니다.
우리는 인내심을 가져야 합니다. 코치가 잘했다고 생각합니다. 배은망덕하거나 너무 많은 것을 요구해서는 안 됩니다. 그는 우리에게 awcon 자격을 부여했고 월드컵은 그가 박수를 받을 자격이 있는 달성을 위해 강한 팀을 상대로 어려운 장애물을 넘어야 했습니다. 그에 대한.
나는 우리가 좋은 월드컵을 치를 것이라고 확신합니다. 우리는 그들이 달성하는 데 필요한 모든 지원을 제공하는 데 필요한 성공으로 우리를 안내할 훌륭한 기술 팀을 보유하고 있습니다.
솔직히 말해서 Super Falcons는 Ayinde와 Ajibade가 무의미하게 퇴장당하기 전에 WAfcon 결승에 진출할 예정이었습니다.
월요일의 골문 앞에서의 낭비는 사실상 잠비아에게 동메달을 안겨주었습니다.
나는 여전히 Randy Waldrum에 대해 양면적인 입장을 갖고 있지만 미국에 대한 이 존경할 만한 작은 패배와 후반전의 태도는 내가 Gaffer에게 약간의 희망을 회복하는 데 도움이 되었습니다.
나는 WAfcon 이전과 도중에 그를 믿었지만 가장 큰 버그는 그의 선수 선택입니다. 만약 그가 그 일을 제대로 한다면 아마도 활기찬 월드컵이 기다리고 있을 것입니다.
위의 글에서 인내심이 주된 주제이기 때문에 아마도 잎사귀를 찢고 Ifeoma Onumonu에 대한 인식으로 확장할 수 있습니다. 그녀에 대한 당신의 결론 중 일부는 자극적이었습니다.
제가 "코멘트"가 아니라 "결론"이라고 말한 것을 알 수 있습니다. 나 또한 가혹하지만 균형 잡힌 비판을 포함하는 Onumonu에 대해 언급합니다. 당신은 "결론"에 그녀를 적어 놓은 것 같습니다.
우리는 승리를 기대하면서 연습하지 않습니다. 다음 친선 경기 전에 연습 시간을 갖도록 해주세요.
응, 아율라. 연습 부족으로 첫 경기에서 4:0으로 큰 패배를 당했다.
시차증 및 시간대 변경도 마찬가지입니다.
유럽 본토에서 캔자스시티까지의 비행은 10시간 이상 소요되며, 나이지리아에서 출발하는 경우(14시간 이상)는 말할 것도 없습니다.
그리고 지난해 여름 시리즈에서 자메이카(1차전)에 패했을 때 우리 모두는 이러한 여행의 효과를 보았습니다.
우리 중 많은 사람들이 점수선에 푹 빠져 있습니다. 친선경기였고, 만약 본 대회였다면 경기는 달라졌을 것이라는 점을 기억해야 한다. Nnadozie가 우리를 경기에 지켰기 때문에 나이지리아와의 경기에서 득점 라인은 2-1이었습니다.
이번 두 번째 시합에서 Waldrum이 어떤 패턴을 사용했는지에 관계없이 그는 이 매에 대해 아무것도 하지 않습니다. 내가 아는 한, 이 팀에서는 그에게서 기술적인 조언을 받은 적이 없습니다.
첫째, 그는 스트라이커와 미드필더를 수비수로 활용하여 계속해서 아웃 오브 포지션에서 여자 선수들을 플레이합니다. 그 외에도 그는 자신이 선호하는 선수(분명히 해당 포지션에 최고가 아닌)를 수용하기 위해 여자 선수들을 다른 위치에서 플레이합니다. 만약 현지 코치가 이런 일을 했다면 나이지리아 사람들은 코치의 수장을 부르거나 코치를 즉각 해고하라고 요구했을 것이다. 여기서 질문은 Waldrum이 미국 대표팀에서 이것을 할 수 있었을까요? 물론, 그는 감히 그렇게 하지 못했을 것이며 만약 그가 그렇게 하고 계속해서 슈퍼 팔콘이 그의 감시 하에 있는 것과 같은 결과를 얻었다면 그는 오랫동안 사임 요청을 받지 않고 명예롭게 사임했을 것입니다.
둘째, 이 팀에 대한 Waldrum의 기술적 영향은 눈에 띄게 부족합니다. 기술적으로 부족하거나 이를 플레이어에게 입력하는 방법을 모르는 경우입니다. 어제 선수들이 보여준 성과는 대부분 코치의 능력이 아닌 선수 자신의 능력에 따른 것이었습니다. 대부분의 선수들이 해외에서 플레이한다는 점을 기억하세요. 어떻게 Waldrum이 2년 넘게 이 팀의 코치가 될 수 있고 Falcons가 플레이할 때마다 2~3개의 패스를 함께 묶을 수 없습니까? 선수들은 팀 동료에게 패스하고 싶어하며, 공을 과도하게 걷어차거나 팀 동료 뒤에서 패스할 것입니다. 뿐만 아니라, 모든 선수들은 공을 패스하기 전에 3~4명의 선수들이 드리블을 하길 원합니다. 종종 그들은 막다른 벽으로 드리블하여 공을 쉽게 잃어버립니다. 그것은 이 팀의 변함없는 특징이었습니다. 그것을 바로잡는 것이 Waldrum의 일이지만 그는 그것을 하고 있지 않습니다.
셋째, 슈퍼팔콘(20세 이하팀도 마찬가지)은 정신력보다는 체력으로 경기를 이어간다. 어제는 정말 눈부셨다. 해설자들은 계속해서 매가 육체적인 에너지로 노는 것이라고 지적했습니다. (축구는 잼바디만으로 하는 것이 아니고 머리도 사용해야 합니다.) 물리적 에너지에 의존하다 보니 매는 70분쯤에 가스가 바닥나고 여기저기서 뒹굴었다. 그 결과 그들 중 일부는 더 이상 달릴 수도 없었습니다.
미국 대표팀은 공격수 알로지와 미드필더 페인을 풀백으로 기용하며 측면 공격을 펼쳤다. 대부분의 경우 첫 번째 경기와 마찬가지로 이 선수들은 위치에서 벗어났습니다. 수비수들과 미드필더들 역시 다르지 않았다(특히 후반전에 기력이 떨어졌을 때). 그들은 공을 지켜보고 있거나 정확히 어떤 선수를 마크해야 할지 몰랐습니다. 공을 갖고 공격할 때에도 그들은 서로 어떻게 플레이해야 할지 모른다. 그들은 팀 동료와 너무 멀리 떨어져 있었고, 긴 공을 차서(그 문제에 있어서 키가 큰 상대를 상대로!) 공을 쫓아갈 수 있기를 기대하거나, 그냥 드리블하고 드리블하는 것을 선호했습니다(대부분의 경우 막다른 벽에 부딪히는 경우). 상대 플레이어).
그러므로 매가 용감했다고 말하는 것은 단순히 과장된 표현일 뿐입니다. 이 팀에는 많은 문제가 있으며 Waldrum은 이를 수정할 수 없거나 수정할 수 없습니다. 코치가 한 팀에서 2년 이상 근무했다면 그의 즉각적인 영향력은 이미 팀에서 느껴졌을 것입니다. 그 기간은 사람들이 코치가 가고 있는 방향이나 팀을 이끌고 싶어하는 방향을 보기 시작할 만큼 충분히 길다. Waldrum의 경우는 그렇지 않습니다. 오히려 팀을 후퇴시키고 있는데, 슈퍼팔콘들에게 이런 짓을 하는 게 '오인보맨'이라 안타깝다. 만약 우리 원주민 코치가 남자든 여자든, 그들은 오랫동안 해고되었을 것입니다.
이 두 번째 게임을 진심으로 시청했다면 제출한 내용 중 일부를 작성하지 않았을 것입니다. Alozie는 오른쪽 윙어로 Gloria Ogbonna가 오른쪽 수비수로 뛰었습니다. Gloria는 나중에 Nicole Payne으로 떠났고 후자와 Alozie는 교대로 측면을 운영했습니다. Tonye Payne은 20인 미드필더의 왼쪽 측면에서 활약했습니다. 왼쪽 풀백으로 활약한 것은 U-XNUMX 드래프트 선수 이무란(Imuran)이었다. 그래서 나는 당신의 제출물 중 일부를 잃어버렸습니다. 예, Waldrum은 원래 위치에서 플레이어를 플레이한 것에 대해 유죄이지만 지난 게임에서는 그렇지 않았습니다. 그리고 그에게 공평하게 말하면, 그 자신만이 훈련에서 그들을 보고 자신의 전략에 맞게 배치할 더 나은 이유를 가지고 있습니다.
기한이 되면 칭찬해 주세요. 어떻게 잘 뛰는 선수들이 순전히 뛰어났기 때문이고, 잘못하는 것은 오로지 코칭 실수일 수 있겠습니까?
코칭 직업은 우리가 화려한 산문으로 표현하고 싶은 것처럼 쉬운 일이 아닙니다.
알로지가 오른쪽 측면에서 뛰었다고 하더군요. 그녀가 오른쪽 측면에서 몇 번이나 보셨나요? 그녀는 나이지리아의 수비 진영에 더 가깝습니다. 페인도 마찬가지다. 60분이 되자 Ogbonna는 이미 가스가 찼고 제거되기 전까지 문자 그대로 걷고 조깅을 하고 있었습니다. 미국 팀이 오른쪽과 왼쪽 측면에서 우리의 18야드 박스를 향해 셀 수 없이 많은 공격을 가했다는 사실을 알고 계셨습니까? 미드필드가 압도적으로 다공성이고 경기에서 거의 존재하지 않았습니까? 이번 경기에서 우체이베가 왜 교체됐는지 아시나요? 사실, 미국은 항상 오른쪽과 왼쪽 측면에 넓은 공간을 갖고 있었고 수비수들이 어디에 있는지 궁금할 것입니다. 팔콘들이 자책골을 내준 것이 오른쪽 측면에서 나온 낮은 크로스였다는 사실, 알고 계셨나요? “크로스가 만들어졌을 때 라이트백은 어디에 있었나요?”라고 물어봐야 합니다. 이런 종류의 플레이는 경기 내내 수없이 발생했으며 이를 줄이려는 시도는 없었습니다.
수비수 전체는 항상 제자리에 있지 않고 공을 지켜보고 있거나 누구를 마크해야 할지 몰랐습니다. 은나도지가 미국팀이 2골(자책골을 빼면 실제로는 1골) 이상 득점하는 것을 막아서 그런 말을 하는 것입니다. 만약 2차전처럼 XNUMX실점 이상을 내줬다면, 코치가 팀에 좋은 성적을 내지 못하고 있다는 점을 마지못해 인정했을 것이다. 이 팀의 명백한 결점에 동의하기보다는 경기가 매우 아슬아슬했던 것처럼 보이게 만들고 싶습니다. 월드컵은 WAFCON과 다릅니다. 이 점을 알아두시기 바랍니다.
나는 당신의 제출에 전적으로 동의합니다…우리는 성과와 점수선에 휩쓸릴 수 없습니다… 나는 발드럼의 팬이 된 적도 없고 여전히 그가 국제 축구에 대한 기술적인 노하우가 부족하다고 생각한다. 그 사람은 그 팀에서 마음에 드는 선수가 몇 명 있는 것 같고, 그로 인해 장기적으로 우리에게 문제가 생길 수도 있습니다… Waldrum은 과거 코치들이 결코 즐기지 못했던 수많은 친선 경기를 펼쳤고 현 단계에서 우리는 그의 작업을 중단해야 했고 팀에 기술적 영향을 미쳤어야 했지만 여전히 그가 점진적으로 해야 할 일을 선수들에게 시도하고 있는 것 같습니다. 오래된 헤드를 단계적으로 제거합니다.
Waldrum의 친선 경기
Nig vs Mali (아이샤 부하리 컵)
Nig vs SA (아이샤 부하리 컵)
Nig vs 가나 (아이샤 부하리 컵)
나이지리아 vs 캐나다 (2경기)
터키 초청 토너먼트 (3경기)
텍사스 초청 토너먼트
나이지리아 대 포르투갈
나이지리아 vs 자메이카
나이지리아 vs 미국
지난주 나이지리아 vs 미국 2경기
그리고 방금 끝난 Wafcon에서 뭔가를 배웠다고 생각합니다… 나는 그가 WC 전에 과감한 조치를 취할 수 있기를 바랍니다.
다음 경기는 일본전이다.
수많은 친선 경기가 있다고 하셨습니다. 2020년 이후 미국, 영국, 브라질 등이 치른 친선 경기 수를 비교할 수 있습니까?
이제 국가적으로나 우리 축구팀이 앞서 언급한 국가들처럼 조직적이고 투명한지 스스로에게 물어보세요… 예전에는 팔콘스가 아무런 친분도 없이 쭉쭉 갈 때도 있었지만, 그 코치들은 여전히 괜찮은 팀을 만들어냈다. 지난 WC 이전에 우리가 8년 반 동안 치른 유일한 친선 경기는 프랑스 대표팀이 0-XNUMX으로 대승을 거둔 것이었습니다. 사실 아마주가 시도한 유일한 지역은 매의 친선 경기를 조직하는 것뿐이었습니다. 다른 어떤 코치도 즐겼을 것 같지 않지만 Waldrum의 전술적 무능함은 많은 친선 경기 이후에도 여전히 그를 아무것도 모르게 만듭니다…..그는 여전히 선수들을 올바른 위치에서 플레이하는 데 문제가 있습니다.
내 기억이 맞다면 지난 WC 이전에 우리는 7번의 친선 경기를 치렀고 그 중 중국, 루마니아, 벨기에, 슬로바키아, 캐나다, 태국, 오스트리아와 같이 우리가 상대한 프랑스는 없었습니다. 우리는 WC에서 프랑스 경기를 했고 간신히 패배했습니다. 논란의 여지가 있었던 Wendy Renard 페널티킥이지만 나는 당신의 요점을 이해하고 이전 코멘트에서 그(Randy)가 자신의 위치를 벗어난 혐의를 수행하는 이유를 설명했기 때문에 WWC가 시작될 때까지 내 주장을 쉬겠습니다.
우리는 프랑스와 경기했고 WC 전에는 8-0이었고 적어도 그것을 확인할 수 있는 인터넷이 있습니다…
그것은 월드컵 전 친선 경기가 아니라 WAF콘 친선 경기였습니다. 팀은 2018년 2019월 프랑스와 맞붙었을 때 WAFCON 예선을 진행 중이었습니다. XNUMX WWC 이전에 친선 경기를 단 한 번만 치렀다고 말씀하셨는데 이는 거짓입니다.
여기의 일부 사람들은 축구에 대해 거의 또는 거의 전혀 알지 못하는 것이 분명합니다. 다재다능함은 성공적인 국가대표팀의 핵심입니다. 불행하게도 나이지리아 팬들은 결과만을 원하기 때문에 팀 성장에 대한 통찰력과 인내심이 부족합니다.
새로운 선수를 시도하지 않는 것에 대해 이야기합니까? 진지하게? 나이지리아 여자대표팀 코치 중 랜디는 신인 선수를 가장 많이 시험한 기록을 보유한 코치다. 랜디 밑에서 데뷔한 몇몇 선수들의 이름은 다음과 같습니다: Monday Gift, Tosin Demehin, Amanda Abadi, Viv Ikechukwu, Akudo Ogbonna, Debbie Abiodun, Rofiat Imuran, Opeyemi Sunday. 그리고 그가 데려온 외국 선수들은 말할 것도 없습니다. Onyinye Zogg, Roosa Ariyo, Toni 및 Nicole Payne, Esther Okoronkwo, Michelle Alozie, Jennifer Echegini, Chrissy Ucheibe, Peace Efih 및 Regina Otu가 탑승했습니다.
나는 다른 사람들을 놓치고 있다는 것을 알고 있지만 그가 새로운 플레이어를 활용하지 않고 BS 단지에 불과하다는 것을 제안합니다. 그는 이곳에 있는 2년 동안 최소 18명의 새로운 선수에게 팀의 일원이 될 기회를 주었습니다. 역사상 다른 어떤 코치도 그렇게 한 적이 없습니다.
그러니 부디 하토레이를 멈추고 그 남자에게 몫을 베풀어주세요!
Randy의 데뷔작 목록에 Ifeoma Onumonu와 Macleans를 추가하세요. 20명의 새로운 선수들이 있습니다.
랜디는 자신이 팀을 선택한 이유를 설명하려고 합니다. 바라건대, 이것이 일부 플레이어 선택의 근거를 해결하는 데 도움이 되기를 바랍니다.
https://www.youtube.com/watch?v=IgEVhkHcZMg
안돼요 그는 40세 선수를 기용했어야 했는데….나이지리아 사람들은 축구에 대해 모르기 때문에 다 아시죠…..그렇다면 다른 수비 위치에 도전하지 않고 공격 지향적인 선수를 수비수로 플레이하는 것은 대단한 일이죠, 그렇죠? 최근까지도 그는 수비를 위해 새로운 선수를 시도하지 않았고 비자 및 기타 문제로 인해 이전 헤드가 성공할 수 없었기 때문에 강제로 참여했습니다….. 오노메 에비가 성공할 수 있었다면 그가 투입했을 것이라고 확신합니다 ….. 아니면 오르데가.
인내심을 갖고 읽으셨다면 제가 최근까지 2년 연속 오른쪽과 왼쪽 풀백에 새로운 선수를 영입하지 않았다고 말한 것을 알 수 있을 것입니다… 미국전 좌우 풀백 포지션..
.Alozie와 Payne을 오른쪽 및 왼쪽 풀백으로 사용하는 토너먼트 내내 전술적 인식이 전혀 보이지 않아 실제로 바보처럼 보입니다. 책 한 권을 써도 그의 코칭 스타일은 흔들리지 않습니다… 그가 WC에서 잘하는 것 외에는 그는 박수를 받을 것입니다. 현재로서는 네이션스 컵에서 4위를 차지한 것은 내가 그를 칭찬할 것이 아닙니다..
친구,
지난 2년 동안 그는 Opeyemi Sunday, Patricia George, Onyi Zogg를 풀백으로 기용했고 Ogbonna Akudo, 다시 Zogg, Demehin을 센터백으로 기용했습니다.
이제, 그 선수들이 40세와 경쟁하여 자신의 자리를 지킬 수 있다는 것을 몇 번이고 입증한 20세까지 쌓지 못한다면, 코치로서 당신은 무엇을 합니까? 일부 팬들이 40대를 좋아하지 않는다고 얼굴을 찌르려고 코를 자르는가? 그건 정말 어리석은 일이겠죠.
다시 말하지만, 국가대표팀을 지도한 경험이 거의 또는 전혀 없는 당신과 같은 안락의자 비평가가 합리적인 대안을 제시하지 않고 항상 비판하는 것은 쉽습니다. 이것이 바로 나이지리아인들이 하는 일이고 알려져 있는 일입니다. 여기서는 놀랄 일이 아닙니다.
Arm-Chair 비평가는 실제로… 축구에는 항상 비평가가 있을 것입니다. 이전에 비판한 적이 없는 경우에만 Amr 의장 비평가에 포함될 수 있습니다. 당신은 나를 모르기 때문에 내가 코칭 경험이 전혀 없다고 말할 수 없으며 참고로 Patricia George는 풀백으로 플레이한 적이 없으며 미드필더로 플레이했습니다… 당신이 쓰고 있는 이 모든 BS에도 불구하고 그는 여전히 코치로 남아 있습니다. 국제 경험이 거의 또는 전혀 없으며 전술적으로 무능합니다… 불행하게도 WC는 그의 똥을 날려버릴 것이다.
잠깐만요 이 문제로 아직도 논쟁 중이시네요. 아니요, 돈을 지불하지 마세요.